Brooks Caldera 4 Test – Erste Eindrücke und Erfahrungen
Einleitung: Brooks Caldera 4
Ich war daran interessiert, die vierte Ausgabe des Brooks Caldera zu testen (10 Unzen für eine Herrengröße 9; 8,9 Unzen für eine Damengröße 8).
Schließlich war es schon eine Weile her, dass ich den Caldera 2 getestet hatte, einen Schuh, den ich wegen seiner „starken Ausgewogenheit von Geschwindigkeit und Haltbarkeit auf Naturwegen, Straßen, befestigten Wegen, Feuerwehrstraßen und den meisten anderen Oberflächen“ lobte.
Eindrücke: Brooks Caldera 4
Das meiste davon bleibt wahr, auch als Brooks Änderungen an dieser Version der Caldera vornahm. Erstens handhabt sie die gleichen Geländetypen ziemlich genau gleich.
Für diejenigen, die in der Lage sind, auf Straßen oder Bürgersteigen zu den Trailheads zu laufen, wäre der Calderas eine geeignete Option. Aber ich würde sie nicht für viel mehr als mäßig technische Strecken empfehlen.
Die Stollen sind auf der kleinen Seite, und es fehlt der Grip. Ich habe auf nassen oder schlammigen Wegen einige Kilometer auf den Calderas zurückgelegt.
Selbst auf mäßig rutschigem Untergrund konnte der Caldera in Bezug auf die Griffigkeit nicht mit anderen mithalten.
Dennoch funktioniert der Schuh für einen Laufschuh für einen Wochenmitte-Laufschuh sehr gut, wenn ein Läufer nur einige einfache Trail-Kilometer zurücklegen will.
Zu den wichtigsten Änderungen gehört das neue Obermaterial aus Mesh. Der Caldera 3 hatte minimale Überlappungen, während die neue Version genau das Gegenteil ist, denn Brooks scheint die Überlappungen betont zu haben.
Darüber hinaus erweiterte Brooks den Zehenraum, der mit den Raumläufern konkurriert, die in Altras und Topos üblich sind.
Der Caldera 4 hat einen Tropfen von 4 mm, so dass Läufer wie ich, für die ein Zero-Drop-Schuh nicht gut funktioniert, sich im größeren Zehenraum wohlfühlen können.
Schutz: Brooks Caldera 4
Der Caldera verwendet für sein Zwischensohlenmaterial BioMoGo DNA EVA von Brooks. Obwohl Brooks bei dieser Version die Stapelhöhe erhöht hat, hat der Schuh selbst keine Flexibilität geopfert, was gut ist, weil er anfangs nicht viel hatte.
Die vierte Auflage erhöht den Schutz im Vergleich zu früheren Modellen deutlich. Zu den Verbesserungen gehört ein erheblicher Schutz gegen Steine, Wurzeln und andere Spurenreste.
Ich konnte keinen Zeitpunkt ausmachen, an dem ein solches Hindernis ein Problem mit einem meiner Füße verursachte.
Wenn nur die Traktion für technische Trails geeignet wäre, hätte Brooks eine solide Option für Trailrunner, die anspruchsvolles Gelände suchen.
Haltbarkeit: Brooks Caldera 4
Wie bereits erwähnt, sichert das Obermaterial aus Mesh den Fuß und scheint dauerhaft konstruiert zu sein, während die Ferse eng anliegt. Der Caldera 4 bewältigt Wasserüberquerungen gut und trocknet ziemlich schnell.
Brooks hat auch die Laufsohle des Caldera 4 komplett verändert, so dass er jetzt nur noch aus drei verschiedenen Gummistücken besteht.
Außerdem verwendet der neue Caldera weniger, dafür aber größere Stollen. Diese sind wahrscheinlich am besten geeignet, um die Schuhe langlebig zu halten, aber Ihre Lauferfahrung ist vielleicht nicht so erfreulich.
Für die Laufsohle verwendet Brooks seinen klebrigen TrailTack-Gummi. Dadurch können die Schuhe für eine Kombination aus befestigtem und Trail-Terrain verwendet werden, ohne den Schuh zu beschädigen.
Reaktionsfähigkeit & Geschwindigkeit: Brooks Caldera 4
Wenn Sie Reaktionsschnelligkeit wünschen, ist die Caldera anständig, wenn es darum geht, durch einen Abschnitt zu navigieren, in dem Sie ein wenig an Geschwindigkeit gewinnen wollen, aber nicht über eine größere Entfernung.
Es gibt vieles, was man am Schuh mögen kann, aber er ist keine optimale Wahl, wenn man schnell laufen will.
Es gibt einige Ähnlichkeiten zwischen den Brooks Caldera und Cascadia.
Für Läuferinnen und Läufer, die Trainingsläufe oder leichte Läufe in weniger als mäßigem Gelände absolvieren wollen, würde ich den Caldera empfehlen.
Für moderateres Gelände und schnellere Geschwindigkeiten wäre der Cascadia eine gute Option – ich dachte, er könnte Ihnen auch als Wochenmitte-Laufschuh gut dienen.
Komfort und Passform: Brooks Caldera 4
Für Läuferinnen und Läufer, die viel Dämpfung in einem Schuh lieben, ist der Caldera 4 eine gute Wette. Die vierte Generation bietet drei Zentimeter mehr Stapelhöhe bei gleichbleibenden 4 mm Fallhöhe.
Wie ich bereits erwähnt habe, fühlen sich die Schuhe länger eng an als andere Modelle.
Wenn sie jedoch einmal eingelaufen sind, hält der Komfort nach dem Trainingslauf an. Nach einem kürzlich absolvierten 10-Kilometer-Training auf einfachen Trails fühlten sich meine Beine für den Rest des Tages frisch an.
Das ist zum Teil auf das Training zurückzuführen, ist aber auch ein Verdienst der Dämpfung, die Brooks für dieses Modell übernommen hat.
Die Dämpfung befindet sich nicht nur unter dem Schuh. Sein Fersenkragen bietet eine angemessene Polsterung, eine weitere Verbesserung gegenüber früheren Modellen.
Zusammenfassung
Der Brooks Caldera 4 ist eine Verbesserung gegenüber seinen Vorgängern und passt in eine Nische – ein solider, aber unspektakulärer Alltagslaufschuh für leichte Läufe und Trails. Er ist auch eine gute Option für Road-to-Trail-Läufe. Und mit seinem geräumigen Zehenraum bietet er Läufern, die dies suchen, eine weitere Option.
Auf der anderen Seite habe ich das Gefühl, dass Brooks aufholt, da andere Marken ihre Spiele aufgewertet haben.
Hier ist ein Vergleich mit einigen anderen Modellen, die ich kürzlich getestet habe:
Hoka Speedgoat 4: Der Speedgoat wäre meine Wahl für so gut wie alles. Er kann mehr technisches Terrain bewältigen und ist auch besser für die Geschwindigkeit geeignet.
Saucony Peregrine 10: Bei der Verwendung der Peregrines hatte ich einen leichten Fersenschmerz, so dass ich mich für die Caldera hier für grundlegende Trainingsläufe entscheiden würde.
Die Caldera 4 bietet dem Peregrinen eine bessere Dämpfung als der Peregrine. Aber der Peregrine eignet sich besser für technisch anspruchsvolleres Gelände.
Nike Zoom Wildhorse 5: Das sind zwei gute Optionen für Trainingsläufe in der Wochenmitte.
Das Wildhorse bietet mehr Schutz und kommt mit schwierigerem Gelände zurecht, während das Caldera wahrscheinlich etwas schneller ist und sich gut für einfache Wege, unbefestigte Flächen und gepflasterte Abschnitte eignet.