Zusammenfassung
Der Brooks Glycerin 17 ist ein Maximalpolstertrainer für jeden neutralen Läufer. Die Passform und die Dämpfung sind großartig, und dies könnte ein großartiger Marathon- oder Langlaufschuh für jeden sein.

Brooks Glycerin 17 Einleitung

Da maximal gepolsterte Trainer immer beliebter und gefragter werden, gibt es einige Optionen, die sich von den anderen abheben.

Einige davon sind der ASICS Nimbus, Saucony Triumph, Nike Vomero, Adidas Ultra Boost und der Brooks Glycerin. Bei jedem dieser Angebote sind die Modelle mehrere Jahre alt, und es scheint, dass sie jedes Jahr sehr unterschiedlich sind.

Brooks schien diesen Weg mit den Glycerin 17s jedoch nicht einzuschlagen, da es sich wie derselbe Schuh mit einem etwas anderen Aussehen anfühlt.

Brooks Glycerin 17 Erste Eindrücke

Brooks Glycerin 17

Die Brooks Glycerin 17er repräsentieren die höchste Stufe des traditionellen neutralen Trainers aus der Brooks-Linie.

Sie sind das Flaggschiff der neutralen Trainer, und es ist unmöglich, einen Distanzlauf zu laufen, ohne jemanden in diesen Schuhen geschnürt zu sehen – verdammt, es ist der Schuh für Des Linden.

Da Brooks wusste, wie gut die Glycerin 16er angenommen wurden, beschloss er, “sich nicht mit einer guten Sache anzulegen”, und berührte den Schuh nicht wirklich viel. Fans der 16er werden es lieben, dass sich das Unternehmen nicht viel verändert hat.

Sie werden gegen die anderen Max-Cushion-Neutrals antreten: Nimbus, Triumph, Vomero und New Balance 1080s.

Sie liegen alle in der gleichen relativen Preisklasse, so dass es schwierig sein kann, sich für ein Paar zu entscheiden. Jeder dieser Schuhe hat seinen Grund für den Kauf, und die Glycerine gehören zu den abgerundetesten Optionen.

Als sie auftauchten, gefiel mir das neue Aussehen des Oberteils sehr gut. Die neu gestaltete Fersenkappe fühlte sich gut an und sah gut aus. Als sie das erste Mal auf meine Füße kamen.

Ich war mit dem Kissenniveau zufrieden und sie waren für den ganztägigen Trageversuch fantastisch, aber ich war beeindruckt, wie ähnlich sie sich beim Side-by-Side-Tragen der 16er anfühlten. Bei ihrem ersten Lauf waren sie großartig.

Sohle

Brooks Glycerin 17

Die Sohleneinheit dieses Schuhs bietet das gleiche Dämpfungsniveau wie im letzten Jahr, da es sich um die gleiche Sohleneinheit handelt.

Die Zwischensohle des Schuhs verwendet den neueren, von Brooks patentierten DNA Loft-Schaumstoff, der Luft und Gummi in die bisherige Schaumstoffformel des DNA-Schaumstoffs einbezieht.

Dieser Schaumstoff wird als weicher und leichter beworben, ohne dass er an Reaktionsfähigkeit und Haltbarkeit verliert, was ich in einigen Brooks-Angeboten erlebt habe, kann ich bezeugen.

Der DNA Loft-Schaumstoff hat sehr gut funktioniert und hielt bis zu einem Halbmarathon-Übungslauf ohne jede Panne und ohne dass sich meine Füße frisch anfühlten.

Mit einer hohen Stapelhöhe von 32 mm an der Ferse und 22 mm am Vorfuß ist viel Material unter den Füßen vorhanden. Auch die 10 mm Fallhöhe, die zwar traditionell ist, beginnt für einige Läufer etwas steil zu werden.

In der Zwischensohle verwendet Brooks weiterhin Rillen, um die Flexibilität zu erhöhen und die Reaktionsfähigkeit des Materials zu verbessern.

Das Ergebnis ist ein Schuh mit maximaler Dämpfung, der sich nicht klobig anfühlt, sondern sich stattdessen mit dem Boden verbunden fühlt und beim Vorwärtsschieben hilft.

Wie bei der Brooks-Konstruktion (und heute bei jedem Laufschuh) üblich, endet der Schuh mit einem aggressiven Aufschwung an der Spitze. Dies ermöglicht Ihnen, in Ihren nächsten Schritt zu rollen.

Die Laufsohle besteht aus HPR Plus-Gummi, einem hochabrasiven Gummimaterial, das an der Ferse der Laufsohle verwendet wird und die Haltbarkeit erhöht und den Aufprall von Fersenschlägen der Läufer absorbiert.

Als Mittelfußstürmer ist mir dieses Material nicht wirklich aufgefallen, aber ich habe Freunde, die von der Einbeziehung der Fersenaufprallzone schwärmen.

Brooks verwendet eine geblasene Gummi-Außensohle für den Vorfuß. Das ist ein bewährtes Material, das haltbar und gleichzeitig leicht und flexibel ist. In Kombination mit der Zwischensohlenkonstruktion ermöglicht es einen flexiblen Schuh mit maximaler Dämpfung.

Die Sohleneinheit ist geschmeidig. Es gibt reichlich Dämpfung für die langen Läufe, wobei er immer noch so reaktionsfähig ist, dass Sie darin Ihr Tempo laufen können und sich wohl fühlen.

Als Stürmer im Mittel- oder Vorfußbereich reichten die Dämpfung und das Gummi aus, so dass ich nie einen ruckartigen Aufprall spürte, sondern die Dinge am Laufen hielt.

Aber wie bei den 16ern hatten das Kissen und die Plüschtiefe der Sohle im Vorfußbereich das Gefühl, dass ich beim Training auf der Bahn in das Kissen versank.

Auf der Straße und sogar bis zum Tempo oder Langstreckenlauf sind sie großartig. Aber täuschen Sie sich nicht, diese Schuhe wurden nicht für Ihre 400-m-Wiederholungen konzipiert.

Letztes Jahr, mit den 16ern, hatte ich die Beschwerde, dass sich die Einlegesohle des Schuhs ziemlich stark bewegte. Das galt vor allem beim Laufen unter nassen Bedingungen.

Bei den 17ern scheint man einen besseren Kleber auf der Einlage verwendet zu haben, und ich habe dieses Negativ bei all meinen Läufen überhaupt nicht erlebt. Ich weiß es zu schätzen, dass sie dieses Problem behoben haben.

Das Obermaterial

Brooks Glycerin 17

Der Glycerin ist traditionell dafür bekannt, dass es etwas klein läuft, aber meine passt maßgenau als Größe 13. Die Ferse saß eng, aber nicht fest, und der Mittelfuß wurde unterstützt, aber nicht gepresst.

Diese Komponenten weiteten sich zu einer sehr komfortablen Zehentasche aus. Dieser Bereich wäre nicht mit dem eines Altra-Opfers zu verwechseln, aber meine Zehen fühlten sich bei jedem Lauf, den ich die Glycerine trug, angenehm an.

Im oberen Bereich beschloss Brooks, einige Aktualisierungen vorzunehmen. Obwohl sie den größten Teil des Obermaterials aus den 16er Jahren beibehalten haben, einschließlich eines Mesh-Obermaterials für die Atmungsaktivität und der Verwendung von 3D-gedruckten Auflagen zur Unterstützung des Fußes.

In diesem Jahr haben sie ihre Sockeneinlage neu gestaltet, um zusätzlichen Komfort im Obermaterial zu schaffen.

Nun, Brooks verwendet weiterhin ein doppellagiges Netz, um die Atmungsaktivität zu gewährleisten, aber gleichzeitig Schmutz vom Schuh fernzuhalten und ein wenig Unterstützung zu bieten.

Diese beiden Schichten können jedoch auch dazu führen, dass bei Regenfahrten viel Feuchtigkeit eingeschlossen wird. Obwohl sie schneller austrocknen als das Modell vom letzten Jahr, können sie bei diesen Läufen immer noch beschwert und schwer werden.

Brooks unterstützt den Bogen, indem er weiterhin 3D-gedruckte Overlays verwendet, die dem Obermaterial selbst Struktur verleihen. In diesem Jahr fügen diese Überlagerungen auch ein neues Design hinzu, das ich sehr ansprechend fand.

Eines meiner Lieblingsmerkmale aus den 16er Jahren ist in dem neuen Modell immer noch vorhanden, da sie den übermäßig plüschigen Kragen beibehalten haben.

Es scheint mir, dass die Schuhfirmen oft den Kragen ihres Schuhs übersehen, und das ist der Punkt, an dem man bei langen Läufen Irritationen entwickelt. Oder eine Firma macht vielleicht eine Spielerei als nachträgliche Idee für ihren Kragen.

Das ist bei Brooks nicht der Fall. Sie entwerfen das Obermaterial rundum, und man konnte den Kragen nicht übersehen, denn er umschließt bequem Ihren Fuß und Ihren Knöchel. Sehr schön.

Wie bereits erwähnt, war die einzige wirkliche Aktualisierung des Schuhs die Aufnahme eines neuen OrthoLite-Sockenfutters an der Innenseite des Oberteils.

Dieses neue Sockenfutter ist viel weicher als das der 16er Jahre, und ich beschloss, dass ich es zumindest ein paar Mal ohne Socken ausprobieren musste, um zu sehen, wie es sich anfühlt.

Das Obermaterial war weich und bequem, und ich hatte zu keinem Zeitpunkt das Gefühl, dass es an meinen Füßen scheuerte oder mir unangenehm war. Für Sie als Nicht-Socken-Läufer kann dieser Schuh also die Arbeit erledigen.

Brooks Glycerin 17 Zusammenfassung

Brooks Glycerin 17

Letztendlich gibt es einen Grund dafür, dass der Glycerin das Flaggschiff der neutralen Angebote von Brooks ist. Die Kombination der Technologien führt zu einem Schuh, an dem man einfach Freude hat.

Darüber hinaus scheint dieser Schuh – wie alle Brooks-Schuhe, die ich getestet habe – auf Langlebigkeit ausgelegt zu sein. Nachdem er mehr als 175 Meilen getragen wurde, fühlt er sich immer noch neuer an und sieht neuer aus, als er wirklich ist.

Diese Schuhe haben noch eine Menge Leben in sich, und ich habe sie nicht gut behandelt.

Wie ich bereits sagte, würde ich hoffen, dass dies für dieses Niveau der Schuhe zutrifft, aber es scheint nicht immer der Fall zu sein.

Bei einem Preis von $150 für ein Paar Turnschuhe möchte man wissen, dass man auf seine Kosten kommt (300-500 Meilen). Alle Anzeichen deuten darauf hin, dass dies der Fall ist und dass diese Schuhe einen Wert zum Preis bieten.

Wenn Sie nach einem Schuh suchen, den Sie für lange Strecken verwenden können, oder wenn Sie zum ersten Mal in den Sport einsteigen, könnte es sich lohnen, das Geld auf einige der berühmtesten verfügbaren Trainer zu setzen.

Sie sind aus gutem Grund so beliebt und leicht erhältlich. Und in diesem Fall würde ich sie fast jedem empfehlen.

Unser Laufschuhe Test –  Alternativen zum Brooks Glycerin 17

Laufschuhe Test – Die besten Sportschuhe 2020 für Damen und Herren