Zusammenfassung
Hoka One One Clayton 1Der Clayton ist ein Doppelnutzen-Schuh, der gedämpft genug ist, um im Training zu trainieren, und dennoch leicht und reaktionsschnell genug ist, um im Rennen zu laufen.

Die günstigsten Angebote des Hoka One One Clayton

Hoka One One Clayton Allgemeine Informationen

Der Hoka One One Clayton ist ein leichter, neutraler, gedämpfter Straßenschuh, der für 2016 ganz neu ist. Er wiegt nur 7,3 oz mit einer Stapelhöhe von 20 mm im Vorfußbereich und 24 mm im Fersenbereich, wodurch der Schuh bis zur Zehenabsenkung eine Absatzhöhe von 4 mm aufweist.

In den Worten Hokas ist es das Ziel des Clayton, ihre Tradition der Revolutionierung der leichten Dämpfung fortzusetzen. Der Schuh verspricht ein weiches und dennoch reaktionsfreudiges Laufverhalten und führt die PRO2LITE-Technologie ein.

Hoka One One Clayton 1

PRO2LITE ist ein Name für eine weichere, besser gedämpfte Ferse und einen festeren, besser ansprechenden Vorfuß mit dem Ziel, den Vortrieb zu unterstützen.

Zusätzlich zur PRO2LITE-Technologie verfügt der Clayton über ein nicht genähtes TPU-Gitter Obermaterial, eine formangepasste Fersenkonstruktion, einen Meta-Rocker im Frühstadium, ein übergroßes aktives Fußrahmen Obermaterial und eine vollständige RMAT-Außensohle.

Das erste, was mir am Clayton neben seinem geringen Gewicht auffiel, war, dass er eine breite Basis hat. Wenn ich den Schuh anziehe, bemerke ich sofort eine gewölbte Beule und mehr Platz für meine Zehen, als ich normalerweise bei Hoka One One Schuhen bemerke.

Mir ist auch aufgefallen, dass die Ferse des Schaftes etwas anders als üblich ist. Es gibt keine Fersenschale aus Kunststoff, um die Ferse des Obermaterials zu geben. Es gibt nur dickes Stoffmaterial.

Das Sohlee, was die Ferse stützt, ist eine sehr kleine Menge Zwischensohlenmaterial, das sich im Fersenbereich aufrichtet. Ich kann auch sofort die breite Basis bei der Arbeit in Form von Stabilität feststellen.

Der Schuh fühlt sich großartig an meinem Fuß an, und der zusätzliche Raum im Zehen- und Vorfußbereich ist ein willkommenes Merkmal.

Hoka One One Clayton Sohle

Hoka One One Clayton 6

Die Zwischensohle des Clayton besteht aus Standard-EVA-Schaumstoff sowie aus dem für Hoka One typischen RMAT-Material.

Im Fersenbereich befindet sich mehr EVA-Schaum, und die Zwischensohle des Schuhs fühlt sich an, als würde sie zum größten Teil aus RMAT-Material bestehen, das in den Vorfuß vordringt. Diese gedämpfte Ferse und der festere, besser ansprechende Vorfuß wurden als PRO2LITE-Technologie bezeichnet.

Die Außensohle besteht nur aus RMAT-Material, es gibt kein eigentliches Gummi-Außensohlenmaterial, das Teil dessen ist, was den Schuh so leicht bleiben lässt.

RMAT ist ein Material, das mir zum ersten Mal im Hoka One One Huaka begegnet ist. Es wurde als eine Art Schaumstoff entwickelt, der für mehr Rückprall, Grip und Haltbarkeit sorgt und auch als Laufsohlenmaterial verwendet werden kann.

Ich war damals ein Fan des RMAT-Materials und bin immer noch ein Fan des Clayton. Der RMAT fühlt sich tatsächlich wie ein federnderes Schaumstoffmaterial an, und ich denke, sie haben eine großartige Arbeit geleistet, indem sie sowohl RMAT- als auch EVA-Schaum in diesen Schuh eingearbeitet haben.

Es fühlt sich definitiv weicher in der Ferse an, wenn man auf der Ferse landet. Zusätzlich zu den unterschiedlichen Dichten und Dämpfungsniveaus in der Zwischensohle weist der Schuh ein Meta-Rocker-Design im Frühstadium auf.

Diese Meta-Rocker-Technologie gehört bei den Schuhen von Hoka One One so ziemlich zum Standard und ist etwas, das ich an ihren Schuhen wirklich mag. Sie verleiht dem Schuh ein schaukelndes Profil, das einem hilft, sich vorwärts zu bewegen.

Er manifestiert sich durch einen sehr sanften Übergang vom Aufsetzen des Fußes bis zum Abheben der Zehen. Wenn Sie die Geschmeidigkeit dieser Art von Design noch nicht erlebt haben, wird es Ihnen sofort auffallen, wenn Sie in einem Schuh laufen, der dieses Design hat.

Das gesamte Laufverhalten des Clayton ist genau das, was beabsichtigt war, geschmeidig und reaktionsschnell. Die Verwendung des RMAT-Materials ist es, was diesem Schuh seine Reaktionsfähigkeit verleiht.

Die Konstruktion mit weichem Absatz und festem Vorfuß gibt diesem Schuh auch ein schönes Tragegefühl, aber ich glaube nicht, dass er wirklich ein Verkaufsargument oder ein Highlight für jedermann ist.

Ich bin eher ein Mittelfuß-Stürmer, daher habe ich für mich keinen Vorteil der PRO2LITE-Technologie bemerkt.

Dort, wo mein Fuß auf dem Boden auftrifft, landete ich meist auf einer dünneren RMAT-Schicht, so dass ich zwar die Reaktionsfähigkeit bemerkte und schätzte, aber nicht wirklich von der weicheren Ferse profitieren konnte.

Hoka One One Clayton 7

Ich konnte meinen Schritt ein wenig verändern, um ihn ab und zu auszuprobieren, und es fühlte sich toll an, als ich auf der Ferse landete. Ich denke, wenn Sie hauptsächlich auf der Ferse landen, werden Sie mit diesem Schuhwerk wirklich zufrieden sein.

Ich lande meistens auf dem Mittelfuß, und ich war trotzdem zufrieden mit dem Reiten des Schuhs. Der RMAT-Schaumstoff ist wirklich schön und federnd. Er bietet gerade genug Dämpfung und ermöglicht es dem Schuh, ansprechbar zu bleiben.

Als Laufsohlenmaterial hat RMAT viel Grip für das Laufen auf der Straße. Es hat eine interessante Eigenschaft, dass es sich tatsächlich so anfühlt, als ob es im Regen mehr Grip bekommt.

Ich habe ihn nicht auf Schnee getestet, aber ich gehe davon aus, dass er sich wahrscheinlich genauso gut wie jeder andere Straßenlaufschuh im Schnee fährt.

Hoka One One Clayton 4

Wenn eine Laufsohle völlig gummifrei ist, mache ich mir manchmal Sorgen um die Haltbarkeit. Sicher, der RMAT wurde für Langlebigkeit gebaut, aber er ist nicht so haltbar wie Gummi. Das kann er nicht sein.

Das ist ein Opfer, das Sie bringen müssen, wenn Sie einen superleichten Schuh wie diesen haben wollen. Das Gewicht muss irgendwo ausgeglichen werden, und in diesem Fall denke ich, dass die gummilose Laufsohle ein großer Teil davon ist.

Ich glaube immer noch, dass man mit diesem Schuh mehr als 350 Kilometer laufen könnte, aber ich bin mir nicht so sicher, ob es mit diesem Schuh möglich wäre, dass die Wellhornschnecken diese Zahlen auf mehr als 500 Kilometer drücken.

Hoka One One Clayton Obermaterial

Hoka One One Clayton 2

Das Obermaterial des Schuhs besteht aus einem dünnen Netzmaterial mit verschweißten TPU-Auflagen. Es scheinen keine gefunden zu werden. Das TPU-Material ist in einem gitterartigen Muster ausgelegt und verleiht dem Schuh die obere Struktur.

Der Absatz des Schuhs ist insofern einzigartig, als er nicht das übliche feste Kunststoffteil im Inneren hat, das ihm Struktur verleiht. Es ist im Grunde nur dickes Obermaterial, das sich um die Ferse legt. Ich war mir anfangs nicht sicher, was ich über den Absatz des Schuhs denken sollte. Er sah einfach nicht richtig aus, und meine ersten Gedanken waren, dass er mir nicht gefallen würde.

Nachdem man eine Weile im Schuh gelaufen ist, würde ich es an dieser Stelle eigentlich vorziehen. Ich habe das Gefühl, dass die Art und Weise, wie er sich um die Ferse wickelt, dazu beiträgt, die Position der Ferse im Schuh zu halten. Ich habe bemerkt, dass meine Ferse im Schaft weniger nach vorne rutscht, und der Schuh fühlt sich auf meinem Fuß sehr sicher an.

Dieses Obermaterial hat auch etwas, was sich die Leute schon lange von den Hoka One One-Schuhen gewünscht haben, eine große Zehenkappe. Der Hoka ist der erste Hoka, in dem ich laufe und der sich im Zehenraumbereich übermäßig geräumig anfühlt. Einige hatten mehr Platz als andere, aber beim Clayton haben sie die Größe des Zehenkastens wohl etwas übertrieben. Er fühlt sich vorne schön und geräumig an.

Hoka One One Clayton 3

Im Großen und Ganzen war ich mit dem Gefühl und der Passform des Obermaterials zufrieden. Die nahtlose Schaftkonstruktion gefällt mir sehr gut, und der breite Zehenraum fühlt sich großartig an. Die Passform fühlt sich an, als ob er die Ferse und den Mittelfuß umschließt und sich dann im Zehenraum öffnet.

Ich hatte anfangs einige Probleme mit dem Gewölbehöcker in diesem Schuh, weshalb ich sage, dass ich größtenteils zufrieden war. Im Allgemeinen ziehe ich es vor, wenig bis gar keinen Höcker im Fußrücken zu haben. Dieser Schuh hat einen stärkeren Wölbungshöcker als ich normalerweise bevorzuge. Das ist normalerweise kein Problem und etwas, an das ich mich mit der Zeit gewöhnen kann, aber die Positionierung des Schuhs verursachte einige Reibungsprobleme an der Innenseite beider Füße. Das Scheuern/Blasenbildung geschah an der Innenseite meiner Füße, wo der Fußballen mit dem Fußgewölbe verbunden ist und damit beginnt.

Anfänglich machte mir dieses Problem Sorgen, aber als ich im Schuh weiterlief, stellte ich fest, dass sich mein Fuß anpasste und ich damit umgehen konnte. Es fühlte sich tatsächlich so an, als ob das Problem einfach verschwunden wäre. Es würde sich jedoch beim Laufen längerer Distanzen stellen. Ich spürte es bereits nach etwa 10 Kilometer, so dass ich davon ausgehe, dass mein Fuß an der Scheuerstelle nur Schwielen hatte und dem Scheuern nur so lange standhalten konnte.

Hoka One One Clayton Zusammenfassung

Hoka One One Clayton 5

Ich habe es genossen, in diesem Schuh zu laufen, abgesehen von den oben beschriebenen Reibungsproblemen. Wie ich schon sagte, passte sich mein Fuss schliesslich an und ich konnte regelmässig und ohne Probleme in diesem Schuh laufen.

Ich werde auf jeden Fall noch mehr Kilometer darauf legen und regelmäßig darin laufen. Ich finde, dass der Schuh eine gute Balance zwischen Reaktionsvermögen und Dämpfung bietet.

Der Vorfuß wird etwas fester, aber durch das RMAT-Material kann er immer noch eine ausreichende Dämpfung bieten. Der breitere Zehenraum ist etwas, mit dem ich auch sehr zufrieden war. Ein Nachteil, über den ich mich bei diesem Schuh wundere, ist der Preis.

Das ist ein wirklich guter Schuh, aber er ist ziemlich teuer. Was den Vergleich des Schuhs mit anderen, in denen ich gelaufen bin, betrifft, so ziehe ich persönlich den weicheren und matschigeren Lauf des Clifton dem reaktionsschnellen Lauf des Clayton vor.

Auch hier habe ich bewusst die Entscheidung getroffen, etwas Reaktionsvermögen für Weichheit zu opfern. Ich denke, der Clayton wäre ein wirklich guter Renn-/Trainings-Marathonschuh. Er ist ausreichend gedämpft, reaktionsschnell und superleicht.

Vergleich mit anderen Hoka One One Modellen

Es gibt zwei weitere Hoka One One-Schuhe, die einem in den Sinn kommen, wenn man an den Clayton denkt. Ich kann nicht anders, als an den Clifton und den Huaka zu denken.

Der Clifton wegen seines superleichten Rahmens und der Huaka wegen seiner vollständig aus RMAT bestehenden Zwischensohle und vor allem der RMAT-Außensohle. Der Clayton ist reaktionsfreudiger, aber weniger gedämpft als der Clifton.

Wenn Ihnen der Clifton gefallen hat, er Ihnen aber zu weich und matschig ist, dann könnte der Clayton durchaus eine Option sein. Der Huaka ist etwas gepolsterter und weniger ansprechbar als der Clayton.

Der Clayton ist im Wesentlichen ein Huaka mit etwas mehr Fersen- bis Zehenabfall und einem festeren Lauf. Wenn Ihnen der Huaka gefallen hat, ist dies wahrscheinlich eine wirklich gute Option, die Sie sich ansehen sollten, aber es ist nicht besser.

Wir danken den netten Leuten von Hoka One One, dass sie uns ein Paar Clayton zum Testen geschickt haben. Dies hatte keinen Einfluss auf das Ergebnis des Testberichts, der nach mehr als 50 Kilometer in ihnen geschrieben wurde.

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*