Testbericht

Nike Odyssey React Test

9.7

Dämpfung

9.0/10

Qualität

10.0/10

Obermaterial

10.0/10

Sohle

9.5/10

Laufleistung

10.0/10

Vorteile

  • sehr lange Laufleistung
  • strapazierfähiges Obermaterial
  • herausnehmbare Innensohle
  • optimierte Passform
  • gute Stabilität, hält den Fuß fest im Schuh

Nachteile

  • bisher keine Nachteile bekannt

Zusammenfassung

Der Nike Odyssey React ist der zweite laufspezifische Schuh, der mit dem neuen React-Schaumstoff der Marke debütiert; es ist eine (budgetfreundlichere) und strapazierfähige Version des Epic React, mit einem (leicht) strukturierten Obermaterial, das einige sogar dem Epic Flyknit vorziehen.
Dieser leichte, leichte, stabile Allzweck-Laufschuh eignet sich für Laufschuhe mit glatter Oberfläche und ist gleichzeitig ein attraktiver Freizeitschuh.


Nike Odyssey React - Preisvergleich

Preisvergleich Herren

Preisvergleich Damen

Was ist eigentlich aus dem Legend React geworden?

Entweder kommt er immer noch, oder Nike hat den Namen in Odyssey geändert, um auf ihren langjährigen Markennamen für Stabilschuhe zurückzukommen. Ich spreche nicht nur von dem Air Zoom Odyssey von vor ein paar Jahren (ich habe den Odyssey 2 im Jahr 2016 überarbeitet), sondern vor fünfunddreißig Jahren!

Ein Freund in meiner Laufgruppe erinnert sich liebevoll an einen alten Nike Odyssey, der einen völlig geraden Leisten hatte, “ganz anders als der heutige Odyssey React mit Sanduhr, der auch keine Ähnlichkeit mit dem erwähnten Air Zoom Odyssey hat.

Dies ist vielleicht mein bisheriger Lieblingsschuh von Nike (nein, ich bin noch nicht im Epic React gelaufen) mit seiner Synchronizität von geringem Gewicht, (sehr) leichter Stabilität, angemessenem Preis und einer Dämpfung, die ein Gleichgewicht zwischen Komfort und Reaktionsfähigkeit herstellt und sich durch Langlebigkeit auszeichnet, ähnlich wie der Boost.

Mir gefällt das Laufen im Lunarglide 9 etwas besser, weil er nicht ganz so schmal ist (sogar mit halber Größe kleiner im Lunarglide) und eine weichere, “engere” obere Passform hat, ohne die seitlichen Quetschungen, die mit dem Anziehen der Schnürsenkel einhergehen, wie ich es in Odyssey mag.

ABER, der Lunarlon-Schaum komprimiert so schnell, dass jeder Schuh mit React einen Vorteil in Bezug auf Langlebigkeit hat. Wem ähnelt der Nike React-Schaumstoff? Eigentlich fühlt er sich am ähnlichsten an wie ihr Lunarlon und irgendwie wie eine adidas Boost-Schicht.

Auch vorne reagiert er ähnlich wie Brooks’ DNA-Schaum, ist aber in der Ferse ziemlich weich.

Die leichte Zwischensohle schützt nicht vor Steinen. Ich war überrascht (angesichts der mittleren Sohlendicke), als ich auf einer leicht befahrenen Stadtstraße einen einsamen mittelgroßen Stein in meinen Fußballen einklemmte.

Ein schnelles Rutschen auf einer dünnen Schlammfläche während einer nebligen Lauf bewies, dass die minimale Laufsohle der Traktion unter ungünstigen Bedingungen nicht gewachsen war.

Nike Odyssey React Allgemeine Infos

Dies ist eine verkleinerte, 30 Dollar billigere Version des Nike Epic React. Sie ersetzten das teurere Obermaterial aus Flyknit durch ein Mesh, das zwar flexibel, aber nicht ganz so dehnbar ist.

Das ist für mich in Ordnung, denn ich mag es, wenn der obere Teil etwas mehr Struktur hat; ich wünschte nur, er wäre ein oder zwei Millimeter breiter. Wenn man auf Socken verzichtet oder den Schnürsenkeln mehr Zügel verpasst, werden zu enge Stellen gelockert.

Ich spüre kein Unbehagen an der Oberseite meines Fußes durch die eng anliegenden Schnürsenkel, aber ich spüre ein leichtes seitliches Zwicken, wenn ich normal binde. Der Odyssey ist auch haltbarer mit erhöhter Gummiabdeckung auf der Laufsohle, aber er ist weniger atmungsaktiv.

Beide Schuhe enthalten eine React-Mittelsohle in voller Länge, die mein Lieblingsschaumstoff von Nike ist. Sie passt etwas klein und schmal, also ziehen Sie auf jeden Fall in Betracht, eine halbe Größe höher zu gehen.

Zurück zu dem, wie sich der neue React-Schaumstoff anfühlt. Um diese Frage am besten zu beantworten, lief ich mit dem Odyssey auf einem Fuß und einem Haufen anderer Schuhe auf dem anderen, Ergebnisse siehe unten. (Alle aufgeführten Schuhe waren eine halbe Größe kleiner als der Odyssey)

Lunarglide 9

Zunächst einmal fühlen sich diese Schuhe erstaunlich ähnlich an. Mir gefällt die weiche, anschmiegsame obere Passform der Lunarglides etwas besser.

Aber sofort spüre ich tatsächlich die Kompression unter dem Vorfuß der Lunarglide, mit weniger als hundert Meilen auf dem Schuh = das ist ein großes Negativ für den Lunarlon-Schaum.

Nike Structure

Structure ist rundum ein stabilerer Schuh, aber er ist schwerer, der Schaumstoff etwas fester und die Ferse etwas lockerer.

Nike Air Zoom Odyssey 2

Im Gegensatz zu den beiden vorherigen Nikes kann ich feststellen, dass ich bei diesem Nike eine halbe Größe kleiner bin.

Das Flymesh Obermaterial mit Flywire-Kabeln bei der älteren Version bietet eine bessere Passform, aber der anderthalb Nummern kleinere Odyssey React würde mir definitiv in den Fuß kneifen: er ist schmal und nicht so nachgiebig wie das Obermaterial des Epic.

Der Schaumstoff des Odyssey 2 ist fester und hat einen 2 mm höheren Fall. Ich bevorzuge das Gefühl von Odyssey 2 für schnelle Arbeit, aber das geringere Gewicht von Odyssey React gleicht diesen Vorteil aus.

Als Allroundtrainer gewinnt die neuere Odyssey-Version haushoch. Die gebotene Stabilität ist ähnlich, wobei der Odyssey 2 etwas stabiler ist (was ich von vornherein nicht ganz so stabil fand). Der Odyssey React fühlt sich eher wie ein neutraler Schuh an.

Weiter zu anderen Marken..

Brooks Ravenna 9

Die Länge von Odyssey React ist ähnlich wie die halbe Größe kleiner in Ravenna, und beide sind für eine enge Passform modelliert. (Aus diesem Grund hätte ich in Ravenna die halbe Größe größer bekommen sollen.) Dies sind sehr sehr ähnliche Schuhe.

Der mediale Vorfuß von Ravenna ist höher abgeschrägt (beide Mittelsohlen sind schräg gestellt; Ravenna ist stärker geneigt) und bietet einen stärkeren Widerstand gegen eine pronierte Fußbewegung.

Die Laufsohle ist typischerweise gummierter, und die Ferse ist fester (es ist also ein stabilerer, etwas stabilerer Schuh). Aber wow reagiert dieser React wie Brooks DNA.

Adidas Adizero Tempo 9

React-Schaumstoff ist in Gefühl und Leistung seinem größten Konkurrenten Boost sehr ähnlich, nur ist er leichter.

Im Adizero Tempo finden wir eine dünnere Boost-Schicht als die Zwischensohle des Odyssey React, die hilft, den Gewichtsunterschied auszugleichen, sowie EVA-Seitenwände, die dem Schuh einen Hauch mehr Stabilität verleihen. Er ist weniger “gepolstert”, aber immer noch weich.

Ich war gezwungen, mich für einen (anderen) Marathon in Tempo zu entscheiden, mehr als für den Odyssey, weil er sich minimalistischer anfühlt, sich stabiler anfühlt und eine weiche, reaktionsfähige Zwischensohle hat, letztere haben beide Schuhe gemeinsam.

Abgesehen davon ist der Odyssey ein erschwinglicher, haltbarer Allround-Laufschuh, der leicht genug für Geschwindigkeitsübungen und komfortabel genug ist, um die Füße bei hoher Laufleistung abzupolstern.

Saucony Hurricane ISO 4

Die EVERUN(TM)-Mittelsohle ist matschiger als React. In diesem Sinne fühlt sich der Odyssey stabiler und reaktionsfähiger an. Normalerweise würde ich erwarten, dass der breitere Vorfuß des Hurricane zu einer höheren Stabilität im Vorderseite (Zeh)nbereich beiträgt, aber das extra weiche Material schmälert diesen Vorteil.

Beide Schuhe haben eine breite, verankerte Zunge, die zu einem sicheren Gefühl beiträgt (in allen ISOFIT-Linien von Saucony). Sauconys Schuh ist rundum viel plüschiger als der Odyssey; ich bevorzuge den stromlinienförmigeren, atmungsaktiven, reaktionsschnellen und (überraschenderweise) stabileren Odyssey.

New Balance Vongo

Odyssey React ist ein paar Unzen leichter als (eine halbe Größe kleiner) Vongo v2 und hat ein Obermaterial, das irgendwo zwischen der Sicherheit des ursprünglichen Vongo und der Flexibilität des v2 liegt. Die flache Vorderseite (Zeh)ntasche ist ähnlich.

Was mich wirklich überrascht hat, ist die Tatsache, dass Odysseys erweiterter Innenbogen ein ähnliches Gefühl vermittelt wie Vongos Varus-Keil-Mittelsohle (medial höher).

Durch diesen Bogen fühlt sich der Odyssey trotz einer Herstellerangabe von 10 mm eher wie Vongo’s niedriger Fall von 4 mm an.

UA’s Europa

Die breite, flache Zunge und der gute Sitz von Europa haben mir auf Anhieb gefallen. Er ist dem Odyssey sehr ähnlich (etwas besser, mit den Schnürschlaufen), aber dieser spätere Schuh erweitert die Grenze noch weiter, indem die “Zunge” an den Grundlinien befestigt wird.

Nike Odyssey React Sohle

Dieser Schuh hat die gleiche Zwischensohle wie der Epic React, und ich war überrascht, als ich in der Epic-Review sah, dass Tom dasselbe bemerkte wie ich über den 10 mm Versatz in diesen Schuhen.

Es “fühlt sich weniger bedeutsam an” als andere 10 mm Falltrainer, ich glaube, das liegt an der erhöhten, schrägen Wölbung im Schuh, über die mein Mittelbogen gemischte Gefühle hat.

Ich mag ihn auf der Flucht, kann aber bei gelegentlichem Gebrauch unangenehm werden; ich vermute, dass ein Flachbogen diesen Schuh nicht unbedingt bevorzugt.

(Aber lassen Sie es uns in den Kommentaren wissen!) Zurück zum Gefühl, als ich sie zum ersten Mal anzog, dachte ich, es sei ein 5 mm (oder so) Versatz, aber nach einigen Kilometern begann ich den mittelhohen Hang unter dem Fuß zu erkennen.

Und wie reagiert diese Reaktion? Er fühlt sich weich an wie der Lunarlon, aber ein bisschen federnder, irgendwie matschig wie ein ähnlich dicker Boost-Schaum – nicht ganz so formbar wie der Everun von Saucony.

Ich habe das Dämpfungs- und Reaktionsvermögen irgendwo zwischen einer dünnen Schicht Boost (Adizero Tempo, Sequenz 9) und einer ähnlichen Dicke des Boost wie die Mittelsohle des Odyssey (Supernova, Ultraboost, Ultraboost X) angesiedelt.

Am Ende des Tages ist es eine meiner Lieblingszwischensohlen, gebunden mit (einer dünnen Schicht) Boost und Brooks Biomogo DNA, jede mit ihrer Stärke, React ist leicht, weich und haltbar.

Die React-Zwischensohle erstreckt sich über die gesamte Länge der Sohle, mit einem festen Kunststoffteil, das die Ferse umhüllt und auf der medialen Seite nach unten eintaucht.

Der Schaumstoff ist unter der Ferse mit Gummiflicken und unter dem Vorderfuß mit größeren Stücken bedeckt als beim Epic von Nike, was den Schuh nachweislich haltbarer macht als den teureren Schuh.

Tester, die beide Schuhe getragen haben, spüren keinen Unterschied in den Sohleen zwischen den beiden Schuhen, außer vielleicht einen Hauch mehr eines festen Vorderseite (Zeh)nabstands von Odysseys gummigeflickter Sendezone.

Der Griff ist ein Schönwetter-Freund, der auf glatten Oberflächen und im Regen gut funktioniert, bis man auf einen leichten Schlammstreifen stößt – dann sind alle Wetten auf Traktion verloren!

Nike Odyssey React Obermaterial

Die flache Neopren-“Zunge” dieses Schuhs ist dünn, aber weich und bequem und reicht nach unten, um den gesamten Mittelfuß wie einen Stiefel zu umhüllen, ähnlich wie bei Epics gestrickter Zunge/Stiefel/Ärmel, jedoch den Oberfuß besser schützend.

Sie erinnert an Sauconys ISO-Serie mit der verankerten Zunge, reicht jedoch bis zu den Knöchelknochen zurück, um sie besser und umfassender zu umhüllen.

Nach dem, was ich über den Epic React Flynit gelesen habe, schützt die Neoprenzunge im Odyssey den oberen Teil des Fußes vor eindringenden Schnürsenkeln (ich fühlte kein Unbehagen), und der Vamp aus Jacquardgewebe ist weniger flexibel, was einige (einschließlich dieses Rezensenten) als sicherer empfinden.

Einige Benutzer beschweren sich darüber, dass der Schuh heiß ist, aber ich hatte keine Probleme damit, eines Tages in 77-Grad-Temperaturen zu laufen (mit Socken). (Das kommt nach dem Testen von Ultraboost X, der, wenn das Tragen von Socken heiß war, einfach still saß)

Aufgrund des glatten Innengefühls des Schuhs sind Socken optional. Wie bei Ultraboost X schmiegen sich die Socken an eine schmale Ferse an (die Ferse von Odyssey passt kleiner als die von UX), oder ihr Fehlen trägt dazu bei, jegliche Enge zum Ball hin zu erleichtern.

Die Ferse ist plüschartig dünn (wie haben sie das gemacht?), was zu einer engen, weichen, leichten Passform führt, und sie ist außerdem mit einem kleineren Fersenkontraktor versehen, der dennoch die Arbeit erledigt und die Ferse sichert.

Nike Odyssey React Zusammenfassung

Nike Odyssey React passt genau in dieses neue Paradigma für die Vorstellung von stabilen Laufschuhen, das sich in den letzten Jahren herausgebildet hat (oder zumindest habe ich mich so lange darauf eingestellt).

Der relativ steife Mittelfuß (er biegt sich, wenn man ihn mit Gewalt beugt) ist leicht, ein noch minimal funktioneller Fersenkonter führt den Fuß, und das leichte, anschmiegsame Obermaterial ist mittelflexibel.

Fügen Sie die bequeme, aber dennoch ansprechende Sohle (ohne zusätzliches Gewicht im Mittelfußbereich) hinzu, die mit größeren Gummiflicken einen Hauch mehr Haltbarkeit als der Epic bietet, und wir haben einen Schuh, der sich auf der neutralen Seite der “Lichtstabilität” befindet (Es hängt alles davon ab, mit was Sie ihn vergleichen)

In dieser aufstrebenden Kategorie “Lichtstabilität” finde ich meine Rille, und der Odyssey React ist ein solider Allzwecktrainer, der ins Schwarze trifft und gleichzeitig ein attraktiver Schuh für den ganzen Tag ist.

Wir haben mit unserem eigenen Geld ein Paar Nike Odyssey React von runningwarehouse gekauft. Dies hatte keinen Einfluss auf das Ergebnis dieser Überprüfung, der nach mehr als 50 Meilen Laufen in den Laufschuhen geschrieben wurde.

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*