Nike Flyknit Lunar1+ Test – Erster Eindruck und Erfahrung
Nike Flyknit Lunar1+ Einleitung
Nike hat diesen Schuh vor zwei Monaten angekündigt, und seitdem juckt es mich, ihn auszuprobieren.
Die Prämisse ist einfach: Sie haben ihre weichste Dämpfungssohle, den LunarFoam, mit ihrem bequemsten und innovativsten Obermaterial, dem FlyKnit, verbunden.
Ich bin nicht die richtige Art von Läufer für diesen Schuh (ich brauche mehr Unterstützung), aber als Schuhenthusiast und Blogger (für die Wissenschaft!) wusste ich, dass ich ein Paar besitzen musste. Nike hat uns nicht die Höflichkeit erwiesen, uns ein Testpaar zu schicken, also habe ich die 170 Euro aus meiner eigenen Tasche genommen. Seien Sie also sicher, dass ich den Preis des Schuhs in Betracht ziehe.
Nike Flyknit Lunar1+ Erster Eindruck
Der Flyknit Lunar1+ ist in einer Vielzahl von Farben erhältlich (8, um genau zu sein) und es sind NICHT die typischen Farben Ihrer Laufschuhe. Dieser Schuh setzt ein Zeichen. Eigentlich war die erste Farbe, die ich im Geschäft anprobiert habe, der schwarz-weiße Swoosh „, aber das ist die falsche Farbe für diesen Schuh.
Sie wollen dieses „Stricken“ sehen können. Ich habe eine hellblaue+rosa Kombination gewählt, die alles andere als subtil ist.
Zeit, sie auf meine Füße zu stellen. Ich habe in meinem Erwachsenenleben wahrscheinlich 100 Paar Nikes getragen, von Basketball- über Tennis- bis hin zu Laufschuhen und Sandalen -> ich hatte immer Größe 11US. Der Flyknit Lunar1+ fühlte sich in Größe 11 unangenehm eng an. Ich musste mir eine Größe 11,5 US besorgen, und trotzdem fühlte sich die Zehentasche dann doch recht „eng“ an.
Die mittlere bis niedrige Wölbung, wie bei den meisten Nikes, wurde durch eine Weiterentwicklung des Flywire so gestaltet, dass ich den Schuh vorne etwas locker und zum Kragen hin recht eng anliegend lassen konnte.
Nike Flyknit Lunar1+ Obermaterial
Der Flyknit-Obermaterial braucht etwas Einspielzeit. Wenn Sie sie zum ersten Mal anziehen, werden Sie von dem Komfort wahrscheinlich unbeeindruckt sein. Völlig ohne Überzug: ja. Sockenartig: nein. ABER HALTEN SIE AN! Je mehr Sie sie tragen, desto lockerer wird der Flyknit. Und es wird zu einem Traum.
Nach meinem ersten Lauf (5 km, Laufband) wurde das Obermaterial immer lockerer, und ich beschloss, sie einfach als Wanderschuhe anzubehalten, um zu sehen, ob ich sie weiter einlaufen lassen kann. Das konnte ich.
Nachdem ich zwei Tage lang auf den Beinen war, wollte ich sie nie mehr ablegen. Gut, dass ich bei der Arbeit Turnschuhe tragen kann.
Ich habe ihn schon seit ein paar Wochen und bin mit ihm möglicherweise 50 km gelaufen. Das Obermaterial ist so bequem und leicht, dass ich jetzt alle meine Schuhe aus Flyknit haben möchte.
Nachteil: Der Schuh ist WIRKLICH sockenartig. Wenn es kalt ist, spürst du ihn, wenn du eine Pfütze triffst, ist dein Lauf ruiniert. Der Schuh wird nass und bleibt für eine Weile so.
Nike Flyknit Lunar1+ Sohle
Ich bin nicht der Zielläufer für diesen Schuh. Ich bin übermäßig proniert und brauche normalerweise viel mehr Unterstützung, besonders bei Läufen über 8 Kilometer. Aus diesem Grund ist die Sohle des Flyknir Lunar1+ sehr intelligent konstruiert.
Bei einem Sturz von 11 mm sind die Konstruktion und der Lauf recht traditionell. Die Ferse ist sehr weich, kissenartig. Der Mittel- und der Vorfuß sind jedoch sehr reaktionsfreudig. Man spürt definitiv den Boden unter dem Fußballen, und der Vorfuß biegt sich gut in beide Richtungen.
Es gibt nur sehr wenig Hartgummi (um Gewicht zu sparen, glaube ich). Die freiliegenden Schaumstoffteile “ die weißen Teile auf dem Bild, um deutlich zu sein “ nutzen sich recht schnell ab. In weniger als 50 km sind alle vorhandenen Grate verschwunden. Ich werde diesen Bericht aktualisieren, während sich die Kilometer auftürmen, um die Haltbarkeit zu kommentieren.
Nike Flyknit Lunar1+ Zusammenfassung
Lassen Sie uns das aus dem Weg räumen. Ich finde, der Flyknit Lunar1+ ist ein fantastischer Schuh, und das steht außer Frage.
Ich liebe das Obermaterial “ es hat Nachteile wie das Kälte/Regen-Problem und eine sehr schlanke Zunge, die zwar bequem ist, aber dazu neigt, zur medialen Seite des Schuhs zu rutschen. Das stört mich nicht allzu sehr, aber es ist auch nicht ideal.
Die Mondsohle ist weich “ so weich, dass ich sie beim Herumlaufen trage, um meinen Knöcheln und der Peronealsehne eine Pause zu gönnen. Aber es ist beunruhigend. Wie kann ein so leichter Schuh so weich sein? Für mich ist er eine Primzahl.
Diesen Winter bin ich meine schnellen Läufe (und meine geplanten Sommerläufe) im Asics GEL-Lyte 33 2 gelaufen. Damals war ich beeindruckt davon, wie ein so leichter Schuh eine so weiche Dämpfung hat.
Aber der Lunar1 bläst ihn aus dem Wasser. Er ist leichter, er ist weicher. Was die Asics für ihn spricht, ist der geringere Fall. Wenn es zu einem Rennen kommt, werde ich wahrscheinlich den niedrigeren Tropfen bevorzugen “ die höhere Ferse des Lunar1 kommt einem Lauf im Mittelfuß-/Vorfußbereich in die Quere.
Die letzte Frage lautet also: Wem empfehle ich diesen Schuh? Ehrlich gesagt, wenn der Preis kein Objekt ist und Sie ein neutraler Läufer sind -> kaufen Sie auf jeden Fall ein Paar. Es ist ein bequemer, gut gedämpfter Schuh, der unglaublich leicht ist. Er ist auffallend schön, und merken Sie sich meine Worte: Nike hat einen Klassiker geschaffen, den sie auch in 20 Jahren noch verkaufen werden. Aber der Preis ist hoch, und ich bin mir nicht sicher, wie lange die Zwischensohle halten wird.
Er ist eine großartige Option als Marathon-Rennschuh.
Nike hat uns kein Testpaar zur Überprüfung geschickt. Sie ziehen es vor, Schuhe an Lifestyle-/Technologie-Websites (gizmodo, wirklich??) zu schicken, statt an Lauf-Websites. Das ändert nichts an unserer Zusammenfassung über den Schuh, der sich nach 50 km Laufen in ihnen gebildet hat